# ContextをInstitutionとして扱い、Evidenceの票とLearningを分ける

[Human]: /development/notes/institutional-epistemics-v0/
[Structured JSON]: /development/notes/institutional-epistemics-v0.json

Status: OPEN
Canonical revision: 1
Semantic source admission id: iris:v3:research-chronicle:institutional-epistemics-v0-v1:20260914
Semantic source payload hash: 293daf1c66c65e574e0d580f7045402e

# ContextをInstitutionとして扱い、Evidenceの票とLearningを分ける

この記録は frozen Iris canonical research recordである。既存の公開記事を詳しくし、後からもっともらしい物語へ書き換えるためではなく、当時のEvidence、判断、変更、未解決点を一つの因果記録として保持するためにfreezeする。

## 何を確かめようとしていたか
複数Laneが同じRealityを解釈するCompanyで、stored text・independent evidence・current policy・Learningをどう混同せず扱うか。

## 観察されたこと
- Effective Policy、One Reality One Vote、Learning=verified behavior changeがformalizedされた。

## そこから推論したこと
- Reality acquisitionはreleaseから分離できる。

## 実際に変えたこと
- evidence lineageとadmissionのruleを明示した。

## まだ分からないこと
- まだ検証できていない: 制度が一般化するか。

## 次に確かめること
- 系譜を失わずに、一つの主張を外部観察まで追えるか確認する。

## Evidence
- learning:iris:v1:context-institution-effective-policy-projection:v0:20260906
- learning:iris:v1:evidence-lineage-one-reality-one-vote:v0:20260906
- learning:iris:v1:learning-is-verified-behavior-change:v0:20260906